Детские для двоих детей: Каталог и цены в интернет магазине Rumpa.ru

Основные правила оформления детской комнаты для двоих детей

Содержание

При оформлении интерьера детской комнаты для двоих детей необходимо помнить о том, что дети, даже маленькие, это уже самостоятельные личности, со своими желаниями, вкусами и личным пространством. Поэтому, если позволяет место в детской комнате, лучше сделать две отдельно стоящие кровати и два отдельных места для учебы и занятий. У каждого ребенка будет свой личный уголок.

Рассмотрим основные, самые распространенные варианты размещения двоих детей в комнате.

Если дети однополые и близки по возрасту, ваша задача упрощается. Если дети разнополые и с большой разницей в возрасте, конечно, задача будет посложнее, но и в этом случае можно прекрасно организовать пространство, чтобы дети не мешали другу другу. В этом случае помогут детские двухъярусные кровати, самый взрослый ребенок спит на втором этаже — этот вариант является самым оптимальным, если комната маленькая. Сейчас существует детская мебель, в том числе двухъярусные кровати универсальных расцветок, которые хорошо подходят и для девочки, и для мальчика.

Если помещение позволяет, лучше разделить спальное и рабочее пространство на две зоны: для младшего и отдельно для старшего.

Вариант 1 — две кровати рядом. Можно расположить две детские кровати рядом, симметрично друг другу. При желании и возможности можно разделить их прикроватной тумбой, комодом, столом, перегородкой или стеллажом.

Вариант 2 — комната для двух девочек. Две девочки прекрасно могут ужиться в комнате с красивым текстилем, яркими элементами декора и украшениями. Скорее всего при оформлении комнаты интересы девочек совпадут. Расположите между кроватями их любимые книги, игрушки или просто девичьи безделушки.

Вариант 3 — комната для двух мальчиков. Для двух мальчиков обстановка комнаты должна быть более сдержанной. Кровати можно оформить одинаково, если мальчишки приблизительно одного возрасат, на прикроватную тумбу или комод можно поставить нейтральную настольную лампу, будильник.

Вариант 4 — комната мальчика и девочки. Если в одной детской комнате вместе живут и девочка, и мальчик, попробуйте максимально увеличить пространство между их кроватями или поставить перегородку. У детей скорее всего разные интересы и представления о том, что должно быть на прикроватных тумбах и внутри. Поэтому лучше либо разделить владения и предоставить каждому ребенку по тумбе, либо отдать ее в пользование одному из детей, а второму, скажем, выделить больше места в детском шкафу. Правильно будет объяснить мальчику, что более удобное и комфортное спальное место должно принадлежать девочке. Оформить пространство каждого ребенка можно разными цветами, используя разный по цвету, но одинаковый по фактуре текстиль.

Вариант 5 — двухъярусные кровати. Одной из самых экономных и универсальных в плане использования пространства является двухъярусная кровать. Она эргономична и при правильном оформлении интерьера детская комната может выглядеть очень уютно. Предоставьте вашим детям свободу самим выбрать, кто и где будет спать. В случае, если этот вопрос не получается решить мирным путем, вы можете просто договориться с детьми, что они будут поочередно меняться местами. Если дети разнополые, логичнее на втором этаже спать мальчику, если он подходит дя этого по возрасту.

Вариант 6 — комната для детей одного пола. В ситуации с детьми одного пола на верхнем ярусе логичнее поселить ребенка постарше. Если разница совсем небольшая, в первую очередь поинтересуйтесь мнением детей — возможно, они между собой решат сами кто и где будет спать. В случае, если пространство позволяет, вы можете оборудовать для одного ребенка отдельные кровать и стол, а второму предоставить в пользование трансформер стол/кровать. Такие конструкции необычные и по душе многим детям. Кроме того, их спальное и рабочее место находятся в непосредственной близости друг от друга. В зависимости от темперамента детей вы можете сделать выбор — поставить одну такую кровать или две в комнате. Попробуйте узнать у детей, как им будет удобнее.

Когда в семье один ребенок, все внимание сосредоточено на нем и вся комната принадлежит ему одному. Когда же детей двое, они волей-неволей начинают сравнивать себя друг с другом и соперничать. Именно здесь ваша роль как родителей очень важна. В дизайне и конструкции комнаты постарайтесь максимально уравновесить «владения» каждого из детей.

Предпочтение отдавайте одинаковым стеллажам для книг и игрушек, покупайте стулья и столы одного производителя и тому подобное. Одним словом — оставляйте как можно меньше места для раздумий и сомнений, у кого лучше. Пускай вещи будут очень похожими, даже одинаковыми, но разных цветов. Это важно для благоприятной атмосферы между детьми.

Когда вместе в одной комнате живут и мальчик, и девочка, в плане равенства и симметрии все гораздо проще. У каждого есть свои потребности и они довольно редко будут пересекаться.

Главное здесь, что требуется от родителей — распределить места для хранения вещей и зоны действия — к примеру, стол у окна, полки — для девочки, стол, стеллаж и диван рядом — для мальчика. Так дети будут понимать границы своей территории и не будут ссориться по этому поводу.

Детские комнаты для двоих детей

Фильтр товаров

Размер

Материал

Название

Все

Двухъярусная кровать Ярофф Юта 2
В наличии
Размер общий (мм): 2968 х 912 х 2000 Размер спального места (мм): 1900х800 и 1900х800 Фабрика детской мебели Ярофф
39 990 ₽52 610 ₽
Наличие:
В наличии
Детская комната (модульная) Астра №6
В наличии
Габариты: 3732х800/1200х2000
Материал: ЛДСП, фурнитура, все лицевые кромки покрыты ПВХ
48 960 ₽54 400 ₽
Наличие:
В наличии
Детская комната Ижмебель Принцесса, компоновка 2
В наличии
Детская комната Ижмебель Принцесса, компоновка 2 отлично подойдет для яркого дизайна детской комнаты. Минимальный состав модулей достаточен для обстановки детской комнаты
Размер спального места: 900х1900 мм.
Мебель изготавливается в цвете Лиственница Сибио/Лиственница Сибио.
54 673 ₽
Наличие:
В наличии
Ещё 5 фото
Детская стенка Легенда №10
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 3130 × 846 × 1852
спальное место: 180 × 80;180 × 80
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
56 520 ₽
Наличие:
В наличии
Ещё 5 фото
Детская стенка Легенда №13
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 2275 × 834 × 1450
спальное место: 180 × 80;180 × 80
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
42 770 ₽
Наличие:

В наличии
Ещё 5 фото
Детская стенка Легенда №14
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 4388 × 846 × 1716
спальное место: 190 × 80;190 × 80
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
67 120 ₽
Наличие:
В наличии
Ещё 5 фото
Детская стенка Легенда №15
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 3560 × 850 × 1852
спальное место: 190 × 80;180 × 80
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
48 240 ₽
Наличие:
В наличии
Ещё 5 фото
Детская стенка Легенда №16
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 3160 × 900 × 1852
спальное место: 180 × 80
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
38 990 ₽
Наличие:
В наличии
Детская стенка Легенда №17 белая
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 4102 × 900 × 1128
спальное место: 180 × 80 см
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
53 720 ₽
Наличие:
В наличии
Детская стенка Легенда №18
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 4102×1225×1128 мм
спальное место: 180 × 80 см
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
60 350 ₽
Наличие:
В наличии
Детская стенка Легенда №19
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 4048 × 750 × 1428
спальное место: 160 × 70
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
37 950 ₽
Наличие:
В наличии
Детская стенка Легенда №29
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 4330 × 754 × 750
спальное место: 175 × 70
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
30 100 ₽
Наличие:
В наличии
Детская стенка Легенда №30
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 4484×1345×1845 мм
спальное место: 180 × 80 см
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
71 150 ₽
Наличие:
В наличии
Ещё 5 фото
Детская стенка Легенда №7
В наличии
габариты (Д×Ш×В): 2552 × 1146 × 1852
спальное место: 190 × 80;190 × 80
производитель: Легенда
материал: ЛДСП
47 100 ₽
Наличие:
В наличии
Молодежная комната BTS Фиеста (венге/лоредо). Компоновка 1
В наличии
Молодежная комната BTS Фиеста. Компоновка 1
Цвет корпуса: венге.
Цвет фасада: лоредо.
Материал: ЛДСП.
27 213 ₽
Наличие:
В наличии
Молодежная комната Глазов Nature, Комплект 1
В наличии
Материал: ЛДСП Цвет: Дуб табачный Craft Размер спальных мест: 90х190 см, 90х190 см и 80х190 см Коллекция для молодежной NATURE в сочетании древесного декора Дуб Табачный и Мокко в тиснении лофт подойдет как для детей, так и для подростков. Мебель в трендовых декорах выглядит действительно круто!

64 809 ₽
Наличие:
В наличии
Молодежная комната Фиеста BTS (венге/лоредо). Компоновка 6
В наличии
Молодежная комната BTS Фиеста. Компоновка 6
Цвет корпуса: венге.
Цвет фасада: лоредо.
Материал: ЛДСП.
24 331 ₽
Наличие:
В наличии

Сколько у вас должно быть детей?

Семья

Ноль? Три? Шесть? 2. 1?

Джо Пинскер

К. М. Белл / Библиотека Конгресса / Кэти Мартин / The Atlantic

3 мая 2019 г.

Сохраненные истории

будучи родителем. Когда я спросил его, существует ли идеальное количество детей с точки зрения благополучия родителей, он дал вполне разумный ответ: оптимальное количество с учетом ваших предпочтений».

Когда я надавил на него, он был готов подыграть: «Если у вас типичный для Америки уровень удовольствия от детей, и вы действительно готовы приспособить свое воспитание к доказательствам того, что имеет значение, тогда я скажу правильное ответ четыре».

Четверо детей у самого Каплана. Но у него есть обоснование того, почему это число может применяться в более общем плане. Его интерпретация исследования воспитания детей, которое он изложил в своей книге 2011 года « эгоистичных причин иметь больше детей».0020, заключается в том, что многие из тех действий, которые требуют много времени и денег, которые родители делают в надежде помочь своим детям добиться успеха — загружают их дополнительными занятиями, отправляют в частную школу — на самом деле мало способствуют их будущим заработкам или счастью.

Другими словами, многие родители делают воспитание детей излишне ужасным, так что, возможно, предлагает Каплан, им следует пересмотреть свой подход к воспитанию детей, а затем, если они могут себе это позволить, задуматься о том, чтобы иметь больше детей, потому что дети могут приносить удовольствие и приносить удовлетворение. Никакая изощренная математика не привела его к числу четыре. «Это просто основано на моем ощущении того, насколько люди искренне любят детей по сравнению с тем, сколько ненужных страданий они причиняют», — сказал он. Каплан даже подозревает, что оптимальным для него было бы больше четырех.

Подсказка, которую я дал Каплану, конечно же, не имеет единственно правильного ответа. Существует множество, иногда противоречащих друг другу способов оценки вопроса о том, сколько детей лучше всего для одной семьи: с точки зрения родителей, детей и общества. Эти различные направления исследований требуют обзора того, что известно, а что нет, о том, как размер семьи влияет на жизнь ее членов.

* * *

Несколько исследований попытались определить количество детей, которые максимизируют счастье родителей. Одно исследование середины 2000-х показало, что второй ребенок или третий не делают родителей счастливее. «Если вы хотите максимизировать свое субъективное благополучие, вам следует остановиться на одном ребенке», — сказал автор исследования Психология сегодня . Более позднее исследование, проведенное в Европе, показало, что магическим числом является два; наличие большего количества детей не приносило родителям больше радости.

Согласно опросам Gallup, почти половина взрослых в Соединенных Штатах считают двух детей идеальным числом детей, а троих — следующим по популярности вариантом, который предпочитают 26 процентов. Двойка также является фаворитом в Европе.

Эшли Ларсен Гибби, доктор философии. студент факультета социологии и демографии Пенсильванского университета отмечает, что эти цифры сопровождаются некоторыми оговорками. «Несмотря на то, что многие данные указывают на то, что двое детей являются оптимальными, я бы не решалась делать это утверждение или обобщать его на западное население», — написала она мне по электронной почте. «Наличие «нормативного» количества детей, вероятно, получит большую поддержку как в социальном, так и в институциональном плане. Поэтому, возможно, два оптимальны там, где два считаются нормой. Однако, если бы норма изменилась, я думаю, ответ на ваш вопрос тоже изменился бы».

Идеал двух детей — это серьезный отход от полувековой давности: в 1957 году только 20 процентов американцев сказали, что идеальная семья — это двое или меньше детей, а 71 процент — трое или более детей. Экономика, похоже, сыграла некоторую роль в этом сдвиге. Стивен Минц, историк из Техасского университета в Остине и автор книги «Плот Гека: история американского детства» , говорит, что идеалом во времена бэби-бума было трое, четверо или пятеро детей. «Это число резко упало по мере того, как росла стоимость воспитания детей и по мере того, как все больше женщин появлялось на рынке труда и чувствовало растущее чувство разочарования по поводу того, что их свели к детородным машинам», — сказал он.

Расходы на воспитание детей не только финансовые. «Как родитель, который ценит свое психическое и физическое здоровье, — говорит Роберт Кросно, профессор социологии, который также работает в Техасском университете в Остине, — я должен был остановиться на двух часах, потому что этот новый стиль интенсивного воспитания, который люди чувствуют они должны следовать в эти дни, действительно изнашиваются ». (Он добавил: «Однако я рад, что мои родители так не думали, потому что я третий из трех детей».)

В то же время, имея только одного ребенка, родители упускают возможность иметь по крайней мере, один мальчик и одна девочка — расположение, которое они предпочитали уже полвека, если не дольше. (Пары, как правило, с большей вероятностью перестанут иметь детей, как только у них появится по одному ребенку.) Может быть, это еще одна причина, по которой два так популярно, хотя в долгосрочной перспективе один исследователь обнаружил, что наличие всех девочек или всех мальчиков не имеет значимого значения. влияют на счастье матерей, которые хотели хотя бы по одному из каждого. (Этот исследователь не смотрел на предпочтения отцов.)

Но многие люди хотят больше или меньше двух детей. В целом эксперты, с которыми я консультировался, сошлись во мнении, что оптимальное количество детей зависит от желаний и ограничений каждой семьи. «Когда пара чувствует, что их больше интересуют дети; больше энергии для детей; может быть, больше поддержки, как у бабушек и дедушек в этом районе; и достойный доход, то для них лучшим вариантом может стать большая семья», — говорит Брэд Уилкокс, директор Национального брачного проекта Университета Вирджинии. «А когда у пары меньше ресурсов, будь то эмоциональных, социальных или финансовых, то для них лучше иметь меньшую семью».

Что происходит, когда между желаниями родителей и реальностью возникает разрыв? Согласно Общему социальному исследованию, в 2018 году у 40 процентов американских женщин в возрасте от 43 до 52 лет было меньше детей, чем они считали идеальным. «Часть истории здесь заключается в том, что женщины рожают детей в более позднем возрасте по сравнению с большей частью истории человечества, и они также выходят замуж в более позднем возрасте», — говорит Уилкокс. «Итак, эти две вещи означают, что в конце концов у многих женщин оказывается меньше детей, чем они хотели бы, или они не имеют детей, когда надеялись иметь детей».

Хотя коренные причины могут различаться, это несоответствие между надеждой и реальностью наблюдается во всем мире и делает женщин заметно менее счастливыми. Таким образом, хотя идеальный размер семьи у людей может быть разным — и очень индивидуален — они, вероятно, будут счастливее всего, если достигнут своей цели, какой бы она ни была.

* * *

Возможно, наиболее значимая разница заключается не в переходе от одного к двум дочерним элементам или от двух к трем, а в переходе от нуля к одному — от неродительского к родительскому.

«Наличие только одного ребенка [делает] различные аспекты жизни взрослых — то, как используются время, деньги, эмоции и разум и как формируются новые социальные сети — ориентированными на ребенка», — говорит Кей Номагути, социолог из Боулинг-Грин. Государственный университет. «Если вы хотите наслаждаться жизнью, ориентированной на взрослых, любите дорогие развлечения, дорожите интимными отношениями со своим партнером, и вы и ваш партнер хотите посвятить свое время своей карьере, отсутствие детей было бы идеальным вариантом».

Матери, конечно, теряют больше, чем отцы, когда в их доме есть дети. Рождение детей вызывает у женщин больший стресс, чем у мужчин, и матери профессионально страдают после рождения детей так, как не страдают отцы (хотя счастье родителей, похоже, зависит от политики их страны в отношении оплачиваемого отпуска и ухода за ребенком). В этом плане тоже ноль хорош.

Вопрос о том, является ли оптимальное число детей больше нуля, пытались решить многие исследователи, и итог их работы указывает на ряд переменных, которые, по-видимому, имеют значение.

В одной недавней статье говорится, что становление родителем действительно делает людей счастливее, если они могут себе это позволить. А обзор существующих исследований 2014 года, авторы которого скептически относились к «чрезмерным обобщениям о том, что большинство родителей несчастны или что большинство родителей счастливы», выявил другие общие закономерности: быть родителем, как правило, менее позитивно для матерей и молодых людей. , одинокие или имеющие маленьких детей. И это, как правило, более позитивно для отцов и людей, которые женаты или стали родителями в более позднем возрасте.

Оптимальное решение зависит от возраста, жизненного этапа и состава семьи — другими словами, от вещей, которые могут меняться. Хотя быть родителем маленького ребенка может показаться, что это не максимизирует счастье, родительство может стать более приятным спустя годы.

Действительно, Брайан Каплан считает, что когда люди думают о детях, они, как правило, вспоминают ранние годы воспитания детей — стресс и лишение сна — но недооценивают, какой будет семейная жизнь, когда их детям, скажем, 25 или 50. Его совет тем, кто подозревает, что когда-нибудь они могут быть несчастливы без внуков: «Ну, есть кое-что, что вы можете сделать прямо сейчас, чтобы уменьшить риск этого, а именно, иметь больше детей».

* * *

Родители могут решить, что определенное количество детей максимизирует их счастье, но как насчет счастья самих детей? Существует ли оптимальное количество братьев и сестер?

Вообще говоря, как бы братья и сестры не ссорились, отношения между братьями и сестрами, как правило, позитивны. На самом деле, есть доказательства того, что наличие братьев и сестер улучшает социальные навыки маленьких детей и что хорошие отношения между взрослыми братьями и сестрами в более старшем возрасте связаны с лучшим здоровьем. (Одно исследование даже обнаружило корреляцию между наличием братьев и сестер и снижением риска развода — идея заключалась в том, что взросление с братьями и сестрами может дать людям наборы социальных инструментов, которые они смогут использовать в дальнейшей жизни.)

Есть, однако, по крайней мере один менее благотворный результат: чем больше у человека братьев и сестер, тем меньше шансов получить образование. Исследователи на протяжении десятилетий обсуждали, может ли иметь место «размывание ресурсов» — идея о том, что, когда родители должны делить свои ресурсы между большим количеством детей, каждый ребенок получает меньше. В соответствии с этой структурой переход от нулевого количества братьев и сестер к одному был бы самым разрушительным с точки зрения ребенка — его или ее права на ресурсы домохозяйства уменьшаются вдвое.

Но эта теория на самом деле не выдерживает критики, не в последнюю очередь потому, что дети, имеющие одного брата или сестру, как правило, учатся в школе дальше, чем просто дети. «Разбавление ресурсов привлекательно, потому что оно интуитивно понятно и экономно — оно многое объясняет простым объяснением — но, вероятно, слишком просто», — говорит Дуглас Дауни, социолог из Университета штата Огайо. «Многие родительские ресурсы, вероятно, не являются конечными в том смысле, как это описывает теория».

Небольшой пример: Родители могут читать книги сразу двум детям — это не «разбавляет» их ограниченное время. Более масштабный: вместо того, чтобы делить фиксированную кучу денег, родители могут начать экономить по-другому, если будут знать, что будут платить за обучение в колледже двоих детей вместо одного. «Они вкладывают большую часть своих денег в образование детей и меньше в новые гольф-клубы», — объясняет Дауни.

И если родители объединены в сильное сообщество, которое помогает им растить детей, у них есть больше ресурсов, чем только их собственные, на которые можно положиться. В исследовании 2016 года Дауни и два других исследователя обнаружили, что отрицательная корреляция между «размером братства» и результатами обучения была в три раза сильнее в протестантских семьях, чем в мормонских, которые часто используют более общинный подход к воспитанию детей. «Когда развитие ребенка более широко разделяется с теми, кто не является родителями, размер родства имеет меньшее значение», — пишут Дауни и его коллеги-исследователи.

Гендерный состав братьев и сестер тоже может быть фактором. «В странах с сильным предпочтением сыновей, а не дочерей, есть некоторые свидетельства того, что девочки, имеющие старших сестер, находятся в наихудшем положении с точки зрения родительских инвестиций (например, плата за обучение, медицинское обслуживание, возможно, даже еда/питание)», — Сара Хейфорд, коллега. Дауни в штате Огайо, отмечается в электронном письме.

Братья и сестры могут быть смешанной сумкой. Наверное, глупо пытаться выяснить, сколько детей подарят каждому лучшую жизнь. Но у Каплана есть простая теория, как сделать детей счастливыми: «Самое главное в вашей жизни — это то, что ваши родители решили, что вы должны быть на первом месте. Каждый ребенок — это еще один человек, который выживет и, скорее всего, будет рад быть живым».

* * *

Размышление о том, что лучше для отдельного домохозяйства, более субъективно и многогранно, чем то, какое количество детей было бы лучше для общества в целом. Когда дело доходит до того, чтобы население данного общества оставалось стабильным в долгосрочной перспективе, демографы приводят не просто цифру (приблизительно в среднем 2,1 рождения на женщину), но и название: «рождаемость на уровне воспроизводства».

Иногда население отклоняется от этого коэффициента воспроизводства таким образом, что это вызывает стресс у демографов. «Ничто не гарантирует, что количество детей, которое хорошо для меня, также хорошо для общества», — сказал Микко Мюрскюля, исполнительный директор Института демографических исследований Макса Планка в Ростоке, Германия.

«Очень низкая рождаемость, — писал Мирскюля в электронном письме, — создает ситуацию, в которой со временем доля населения трудоспособного возраста по сравнению с пожилым населением становится малой, и это может представлять проблему для социальных механизмов, таких как социальная система безопасности.» Население Японии, например, сокращалось в последнее десятилетие, а ее растущее пожилое население и низкий уровень рождаемости (1,43 рождения на женщину) заставляют ее правительство беспокоиться об устойчивости своей рабочей силы и программ социальных пособий.

«Очень высокая рождаемость, — продолжал Мирскюля, — особенно при низкой смертности, создает быстро растущее население, которое требует расширения инфраструктуры и потребляет все больше ресурсов». В Нигерии правительство пыталось снизить высокий уровень рождаемости, расширяя доступ к противозачаточным средствам и рекламируя экономические преимущества небольших семейных ячеек.

Но семьи не основывают свое желание иметь детей на оптимальном для общества количестве. Во многих странах Центральной и Западной Африки, таких как Сенегал, Мали и Камерун, желаемый размер семьи для многих молодых женщин составляет от четырех до шести детей, говорит Джон Кастерлайн, демограф из штата Огайо, проводивший исследования в этом регионе. Это число остается относительно высоким, даже когда люди достигают более высокого среднего уровня образования — сдвиг, который, например, в Азии и Латинской Америке обычно сопровождается сокращением ожидаемого размера семьи.

Не совсем понятно, почему ожидания женщин в этих частях мира не изменились так, как ожидания женщин в других регионах. Одно из предположений, по словам Кастерлайн, связано с концепцией семьи. «Многие вещи в жизни воспринимаются как коллективное усилие большой расширенной родственной группы для совместного использования ресурсов и труда, что снижает личную стоимость рождения ребенка», — сказал он мне. «Он распространяется среди большей группы людей». Например, может быть, один ребенок особенно сообразителен, поэтому его родственники копят деньги, чтобы отправить его в колледж — «своего рода корпоративное коллективное усилие», как выразился Кастерлайн, — и надеются, что он получит высокооплачиваемую работу в городе и сможет поддержать их.

Другая возможность: «Всегда существовала проблема защиты от смерти», — сказал Кастерлайн, имея в виду возможность того, что ребенок может не дожить до взрослой жизни. Он сказал, что уровень детской смертности во многих частях мира значительно снизился за последние несколько десятилетий. Но они все еще высоки, и импульс застраховаться от них может сохраниться. «Сколько детей мне нужно иметь сейчас, если я хочу иметь троих взрослых детей через 30 лет?», — спрашивает Дженни Тринитаполи из Чикагского университета, описывая ход мысли. — Это зависит от уровня смертности.

Но эти объяснения не являются окончательными. Некоторые предпочтения, трудно поддающиеся количественной оценке, также, по-видимому, играют роль. Кастерлайн вспомнил, как около десяти лет назад проводил опросы в Египте и слышал, как египтяне обсуждают преимущества рождения трех детей по сравнению с двумя. «Было некоторое безразличие, но было реальное ощущение, что это больше похоже на семью — так лучше — иметь троих детей, а не двоих, потому что большая часть их общественной жизни — это семейные сборища, тёти, дяди и двоюродные братья, » он говорит. «А если у вас трое детей, вы получите гораздо больше».

Но по мере того, как меняется экономика и структура общества, меняются и предпочтения людей, и в этом смысле показательным примером являются Соединенные Штаты. В начале 19 века у типичной замужней женщины было от семи до десяти детей, но к началу 20-го это число упало до трех. Почему? «Дети больше не были экономическим активом, который можно было заставить работать», — говорит Минц, историк детства.

Некоторые аспекты жизни общества разработаны так, чтобы лучше всего работать для семей определенного размера — например, стандартный автомобиль в Америке с комфортом вмещает четырех человек. (Минц отмечает, что в 50-х и 60-х годах седаны могли вместить шесть человек, потому что они обычно имели многоместные сиденья и не имели центральной консоли). кровати, пора подумать о бронировании другого номера.

После учета того, на что похоже данное общество и на что похоже данное домохозяйство в этом обществе, можно очень хорошо определить оптимальное количество детей. Но эти соображения менее убедительны и более практичны по сравнению с радостью, которую испытывают люди, когда видят, как ребенок впервые держит на руках свою младшую сестру; посетить громадное, шумное семейное воссоединение; или спланируйте счастливый отдых, не беспокоясь о том, кто будет присматривать за детьми. Это те моменты, которые кажутся действительно оптимальными.

Эгоистичные причины иметь больше детей: почему быть хорошим родителем — это меньше работы и больше удовольствия, чем вы думаете

Брайан Каплан

Плот Хака: История американского детства книгу по ссылке на этой странице, мы получаем комиссию. Спасибо за поддержку The Atlantic .

7 уроков, которые я усвоила Переход от 1 к 2 детям

Воспитание

автор: ДЖУЛИЯ ДЕЛЛИТ

17 января 2022 г.

Источник: @thiswildheart

До того, как у меня родился второй ребенок, я просил каждого родителя двоих детей сказать мне правду — это будет сложнее или легче, чем переход от нуля к единице? Потому что в моей голове это казалось в равной степени захватывающим и ужасающим, баланс усиливался добавлением еще одного маленького человека в нашу семью. Эти чувства вскоре подтвердились. «Два легче, потому что вы знаете, чего ожидать», — объяснила одна мама. «Ваш первый ребенок меняет все, но второй — легкая прогулка», — сказал другой. Напротив, близкая подруга ответила в текстовом сообщении: «Это полное безумие», а моя собственная мать поставила одну из этих зловещих девяток.0120 просто подожди

смеется, прежде чем сказать мне, что нет, все будет хорошо.
Однако теперь, когда у меня уже шесть месяцев двое детей, я понимаю. Это высказывание о том, что ваше сердце гуляет вне вашего тела? Мем о том, что в вашем мозгу открыто слишком много вкладок? Оба правда, раза два. В любой день воспитание нескольких детей бьет меня по заднице, а затем заставляет мою душу парить, и, честно говоря, у меня не было бы другого пути. Вот семь самых важных уроков, которые я усвоил на этом пути:

Я никогда не был так устал.
Мой первый сын научил меня, что такое усталость (и заставил меня с тоской вспомнить себя до материнства, которое лениво спал каждое утро выходного дня и считало хороший ночной сон само собой разумеющимся).
Мой второй сын научил меня ценить любое временное окно, которое я могла получить, потому что полное истощение достигло рекордно низкого уровня. Для меня недосыпание в течение нескольких месяцев легко становится самой трудной физически частью ранней жизни ребенка.
Я стала той мамой, которая повторяет одно и то же, снова и снова: подробный список того, сколько именно раз я вставала накануне вечером (кому-то приснился кошмар, кому-то нужна была грудь) с прицелом на когда я смогу вздремнуть в следующий раз. У меня полноценный мамин мозг; как будто мой разум — это неисправное устройство Garmin, которое продолжает напевать о пересчете, когда я делаю неправильный умственный поворот — что часто бывает. Я поставила молоко в кладовку и поднялась наверх только для того, чтобы забыть, зачем вообще туда ходила. У меня затуманенные глаза, я подпитываюсь кофе и сахаром, как написано на футболках в Instagram, и, если мне повезет, самые сексуальные слова, которые мой муж может сказать, будут: «Дорогая, я встану с детьми».

Хорошие новости? Все дети рано или поздно спят, а младенцев не держат. Я знаю, что это правда, что облегчает страдания долгими ночами в обмен на сладкие детские объятия.

Источник: Кристиан Боуэн | Unsplash

Научился многозадачности, ну и все.
Когда я пытаюсь написать части этого эссе, на заднем плане звучит музыкальная тема из Word Party , маленькая рука дергает меня за бедро, прося еще одну закусочную, мой муж делится лакомыми кусочками своего дня, и я просматриваю электронные письма. наполовину ответила на мой телефон — все время ложкой пюре из сладкого картофеля в рот другого моего ребенка, который сразу же ухмыляется и выплевывает его обратно, и я задаюсь вопросом, что, черт возьми, мы собираемся есть на ужин.

Это… много, а второй ребенок удлиняет список всего, что вы пытаетесь сделать, а также стирку, посуду, визиты к врачу и так далее. Это означает, что каждый момент имеет тенденцию быть учтенным: я отвечаю на телефонные звонки и планирую напоминания в календаре между рабочими встречами. Я выполняю внештатные письменные задания за украденные полчаса перед купанием, пока мой муж набирает баллы. Я слушаю подкасты в машине, так как чтения книг не так много, как хотелось бы. Я быстро занимаюсь йогой в подвале после того, как заберу детский сад, в то время как Существо № 1 играет со своим поездом, а Существо № 2 пускает мыльные пузыри, лежа на спине под моей пуховой собакой.

Иногда я ничего этого не делаю, и это совершенно нормально. Я научился максимизировать свое время, выявлять свои наиболее эффективные ритмы и давать себе массу удовольствия в те дни, когда я не могу идти в ногу.

Я быстрее определяю, что я делаю и что меня не волнует.
Открою вам секрет: в первый раз я в какой-то момент почувствовал себя самим собой. Мама-версия меня, но, тем не менее, я сама. Я упорно трудился, держась за свои творческие приоритеты, наслаждался свиданиями с супругом, регулярно тренировался, путешествовал в одиночку и добился продвижения по карьерной лестнице. Мой список дел каждый день отмечался. Я ел овощи. Я отвечал на тексты и электронные письма в течение 24 часов. И у меня всегда было чистое белье, понимаете?
Перемотать вперед. У меня просто не хватает энергии на все эти вещи, по крайней мере, на той же неделе. Мои приоритеты и стандарты изменились, и я полностью признаю этот факт. Я поднимала бровь, глядя на маму в магазине в грязных пижамных штанах без малейшего макияжа, спокойно игнорируя кричащего ребенка, лежащего посреди прохода позади нее. В эти дни я склоняюсь. Я вижу тебя и приветствую тебя.
Потому что я знаю, что воспитание детей, независимо от того, сколько у вас детей, на самом деле заключается в том, чтобы определить, что вас волнует, а что нет. Я забочусь о том, чтобы есть один зеленый продукт в день, заниматься спортом с 15-минутными интервалами, пить пиво с мужем перед сном и оставаться на связи с моими самыми близкими друзьями и сестрами. Меня не волнуют сувениры на день рождения, безупречные полы или идеально сложенное белье. Меня гораздо меньше волнует, что люди думают обо мне, и гораздо больше то, что лучше для меня, моего брака, моих детей и моей семьи.

Источник: Кира Бертон | Pexels

Некоторые отношения выпадают из сетки.
Одна из моих лучших подруг из колледжа недавно написала мне по электронной почте, чтобы наверстать упущенное, и мне потребовалось две недели, чтобы ответить ей. В другой раз кто-то предложил собраться за чашечкой кофе в полдень на выходных, на что я ответил: «В моих снах, да; в реальной жизни это лучшая недвижимость для сна». Я постоянно записываю в свой ежедневник имена людей, которые мне нужны и с которыми я хочу восстановить связь, и мы с мужем шутим о том, что мы корабли, проплывающие в ночи.
Чего я не осознавал до рождения двоих детей, так это того, что мое желание развивать отношения не исчезло. Это просто стало острой проблемой расстановки приоритетов; то есть я постоянно сталкиваюсь с компромиссом: каждое дело, которое я выбираю, означает отказ от чего-то еще жизненно важного. На фронте отношений, как в дружбе, так и в браке, я должен быть стратегическим и преднамеренным. Час разговора по телефону с другом во время сна означает отсутствие тренировки; Поездка в гости к другу означает дополнительную заботу о детях на моем муже. Это не включает в себя и чистую непредсказуемость воспитания — например, когда вашего ребенка тошнит прямо перед тем, как вы собираетесь выйти за дверь, и ваш единственный вариант — примириться с хаосом. Ваши друзья по принципу «езди или умри», независимо от того, являются они родителями или нет, будут приспосабливаться вместе с вами.

Ухаживать за собой в два раза сложнее, но в два раза важнее.
Несмотря на то, что когда у вас двое детей, труднее выкроить время простоя, его также кажется немного труднее оправдать, хотя это важнее, чем когда-либо прежде. Например, пару раз в неделю я просыпаюсь раньше своих детей, чтобы иметь немного времени перед дневной суетой. И почти каждый раз, когда звенит мой будильник, я сразу же думаю обо всем, что я «должен» сделать в первую очередь; приготовь кастрюлю, протри прилавки, ответь на пару рабочих писем. Труднее делать выбор, который питает мое тело, разум и дух; например, принять горячий душ, медленно потягивать чашку кофе в тихие предрассветные часы или прочитать несколько глав книги.
Однако цена отказа от ухода за собой высока. Когда я не нахожу времени для себя, я расплачиваюсь; Я вспыльчив, более осуждающ и раздражителен, менее склонен быть терпеливым со всеми, кто встречается мне на пути. Родительство означает, что вы сталкиваетесь с безжалостной потребностью — иногда я искренне шокирован тем, насколько она безжалостна — и без малейшей практики заботы о себе вы скорее утонете, чем выплывете.

Вы делали это раньше, но вы также… не делали.
Один воздерживаться от родителей близнецов? Успокоение вокруг опыта знакомства, всего «ты уже делал это раньше, ты молодец!» склад ума. На что я говорю: вы делали это раньше, но вы также не делали этого с , этим другим ребенком , у которого есть своя собственная личность. То, что работает для одного ребенка, не всегда подходит для другого.